1.如下代码所示：

#include 
     
      #include 
      
       #include 
       
        #include 
        
         pthread_mutex_t count_lock;pthread_cond_t count_ready;int count;void *decrement_count(void *arg){        while(1)        {                pthread_mutex_lock(&count_lock);                printf("decrement:waiting\n");                /*等待满足条件，期间互斥量仍然可用*/                //      while (count == 0)                pthread_cond_wait(&count_ready, &count_lock);                printf("decrement:count = %d\n",  count);                if (count == 0)                {                        printf("exit count:%d\n",count);                        exit(1);                }                count = 0;                pthread_mutex_unlock(&count_lock);        }        pthread_exit(NULL);}void *increment_count(void *arg){        while(1)        {                pthread_mutex_lock(&count_lock);//              printf("increment:running\n");                count = 1;                /*通知线程条件已满足*///              printf("increment:count = %d\n",  count);                pthread_cond_signal(&count_ready);                pthread_mutex_unlock(&count_lock);        }        pthread_exit(NULL);}int main(){        pthread_t tid1,tid2,tid3;        count=0;        pthread_mutex_init(&count_lock, NULL);        pthread_cond_init(&count_ready, NULL);        pthread_create(&tid1, NULL, decrement_count, NULL);        sleep(3);        pthread_create(&tid3, NULL, decrement_count, NULL);        sleep(3);        pthread_create(&tid2, NULL, increment_count, NULL);        /*等待decrement退出*/        pthread_join(tid2, NULL);        printf("decrement quit\n");        pthread_join(tid3, NULL);        pthread_join(tid1, NULL);        return 0;}
        
       
      
     

g++ -g thread-cond.cpp -lpthread -o test 编译出test程序。

然后运行，可见程序

decrement:waiting

decrement:waiting

decrement:count = 1

decrement:waiting

decrement:count = 0

exit count:0

最后退出了，为什么？

如果把tid1,tid2,tid3表示为每个线程获得互斥锁，那么这种情况的发生说明tid1和tid3顺序获得锁执行了(顺序也可能为tid3和tid1).

单从pthread_cond_signal函数的定义上看，如果严格的只发一个"信号"给指定一个线程，这种情况是绝对不可能发生的。

因为函数中pthread_cond_wait的返回代表了此线程接受到“信号”（pthread_cond_wait执行包括1.解锁2.wait3.获得锁4.返回）

只有一个原因能解释：pthread_cond_signal一次唤醒了2个wait线程，第1个获得锁的线程把count置为0，第2个线程发现count=0直接exit，

pthread_cond_signal发生了惊群现象。

怎么预防：

while (count == 0)          pthread_cond_wait(&count_ready, &count_lock); 在wait返回后加一个while来判断“条件”是否满足要求。